關於 蘇嘉全先生的豪華歐式農舍

蘇嘉全先生的豪華歐式農舍的新聞應該不會有人不知道
在這邊也不太需要幫大家複習這些咬來咬去的過程
簡單用一張照片就當做前言拉

(圖片來源：民視新聞台)

不過這則新聞可以吵這麼久，吵到扯出一些五四三的小八小掛，真的是出乎我的意料外
首先，照理還是要先表明我的立場

個人十分討厭這種爆料文化，尤其是立委諸公們
選各位出來不是只是請你們抓弊的，是期望各位能興利
如果抓弊的目的，是用來改進，那是值得鼓勵
但是台灣的民主環境，這種爆料只是一種惡鬥的形式
個人相當厭惡

所針對這件事個人有小小的兩點心得要分享：

1. 這則新聞議題已經走鐘了，因為重點不是蘇嘉全這樣做到底有沒有違法

到底有沒有違法？我不是念法律的我都可以告訴你一定沒有違法

為什麼為什麼為什麼？ 阿阿阿阿阿阿阿～～～～

因為這個法律訂定，是留有很大的彈性跟裁量的空間

如果只是根據條文來檢核審查，光一個栽植"經濟價值"的判定，就已經說不清楚了

也就是因為這樣的模糊空間，給了很多人"鑽漏洞"的空間

這樣鑽漏洞很不道德嗎？坦白說，我個人覺得還好，就跟節稅之類的概念是一樣的

那不是法律的議題，那是道德的議題

重點來了，個人覺得這是道德的議題，身為一個政治人物，而且是個咖，該這樣鑽漏洞嗎？

再一次坦白說，道德值幾毛錢？那是民眾觀感的問題

在這個政治正確比觀念正確重要的環境裡，一點都不重要
這跟市長家裡水電費用到爆或是家裡是不是吃美國牛或是有沒有領18%都一樣
他們要去面對的不是法律問題，要法律規定就直接辦了吧，不用再那邊喊話搞新聞

2. 這則新聞議題已經走鐘了，因為這個議題延伸出來的應該是這個法律的漏洞要怎麼補

前面講過，除弊的目的是再興利，也就是說有漏洞的是要妥善拿出來討論
這不才是"立法"委員的職責嗎？
阿一直在吵蘇嘉全到底有沒有違法有個屁用，每個人都有眼睛腦袋，自己去判斷就好了
而目前關於這件事的法條或是執行，明顯有需要改進不才該是大家應該關心的地方嗎？

簡單的總結，台灣的民主=選舉，沒有其他的了
自私的政客＋嗜血的媒體＋被洗腦的選民，組合成一個無敵的台灣選舉市場
還要繼續被藍綠政客們牽著鼻子走嗎？
還要繼續讓無良的媒體餵養沒有營養的觀點嗎？

多看看，多想想，多聽聽，多笑笑
參與民主政治，需要的是熱情跟智慧而不是激情與攻擊
以上報告完畢