關於無限上綱(ㄍㄤ)這件事

其實，現在是上班時間

其實，我已經不太願意為了新聞事件或社會議題發表意見

其實，我知道這一篇寫出來會讓我的一些朋友不爽

但是因為我現在推市場規模推到有一點頭痛

所以我就花個五分鐘寫一下簡單的想法

如果有與你的看法有差異，請多包涵，歡迎討論

我現在要寫的事，其實來自於今天的新聞

標題是：華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架

http://newtalk.tw/news/2013/08/16/39247.html

其實看到這一則新聞的時候

我就已經自己在幻想今天的PTT八卦版跟晚上的政論節目會是什麼狀況

當然我不會浪費我的時間去看那些政論節目

所以我上去看了一下PTT鄉民們的意見

當然如同我的幻想，大家吵成一團咬來咬去

其實就一個事件發表意見跟討論，的確是民主社會需要的

如果是理性的討論，100%會是一個健康的過程

但是我很擔憂的是如同標題上寫的【無限上綱】

今天直接來，就不拐彎抹角用我那鱉腳的比喻功力硬找說法來切入

在PTT鄉民鄉民的推文中，不管事正方或反方，當然有是理性的發表意見

但是我也看到我最怕看到的東西，就是打著正義的旗幟，試圖把錯的說成對的

而這種我稱之為無限上綱的說法，通常就是不理性爭執的來源

這一首歌，有沒有版權上的問題? 有沒有改編的問題? 這些其實是有法律規範的

就算法律沒有規範清楚，也可以就這次把法條整理得更清楚嘛

其實我個人雖然覺得，撇開故事單純看事件，侵權這個東西可能是成立的

但是，我好像也沒什麼好去講的，因為我沒有辦法確定

我想絕大部分的鄉民，不是跟我依樣一知半解，頂多就是一知八分解

既然這是有法可循，可以評斷的事，最簡單的方法不就是一知百分百解的人來說一下就好

那些我個人認為是無限上綱的人，搬出的是正義、群眾運動、邪惡的商業勢力、政府打壓等等等

接著舉了十萬八千個大大小小類似的狀況，然後說為什麼不去抓他們要來抓這個

彷彿只要是用在他個人覺得是正義的面向上，所有的人就應該無條件的支持跟放棄自己的利益

彷彿只要是對這首歌主張權利或是反對的人就是邪惡的商人、就是政府幫兇

彷彿只要有人也做錯，你不去抓他們來抓我就是針對性的打壓

這就是我說的無限上綱

雖然我不喜歡湊熱鬧，但是我個人支持群眾運動，我個人支持隊不正義要提出訴求

但是今天我講的這一件事，最重要的問題點不就是這樣的改編與使用是不是真的有侵權

沒有，很好那就繼續用。有，那是不是大家要湊錢去取得版權

無謂的對立不就是這樣來的嗎?

關於 某雜誌因為一篇報導被某集團旗下通路下架的事件

這個部落格荒廢很久了，最近都只是在FB上簡單寫兩句

今天心血來潮，就來寫寫我對於小七下架商周這件事的想法

如果有不小心瞄到我之前湊熱鬧寫的FB訊息就會看到我寫

「我不覺得這件事要無限上綱到"新聞自由"這個程度」。

回頭看看這件事的基本狀況：

一個雜誌報到了某一個企業的人事異動與評論，預先看到這篇報導的該企業，為了表示不滿或抗議，命令旗下的通路下架。

後續的發展是：

該雜誌知道他們的雜誌會被該通路下架，總編輯發了聲明稿。

(圖片截自商業周刊官網)

而在新聞稿被傳開了之後，該通路在FB上發表了因為物流的關係導致上架延遲。

(圖片截自7-11官方FB)

但是隨即被一張公告給踢爆。

(轉載自新聞，7-11說此圖無法考證)

以我有限的知識與能力來看，這整個事件有幾個店可以討論：

1. 某集團因為人事異動被報導及評論，氣度太小用不上架的方式表達抗議，並且錯估這個動作造成的後果

2. 該雜誌總編輯的聲明，將南方周末跟戒嚴時代來對比這次的不上架，並且形容成"打壓新聞自由"，似乎有比喻不當，同時有點過度抬高事件的問題層級

3. 某集團旗下受命不上架該雜誌的通路，在官方FB上發佈說明，該雜誌上架是因為物流的關係，企圖用錯誤的理由來掩蓋內部決策的行為à簡單說就是說謊

這兩天看起來，某通路也上架了該雜誌

某通路因為這小小無知的動作品牌形象大打折扣。

似乎看起來該雜誌狹著強大的輿論獲得了勝利，所以也發了第二篇的聲明

(圖片截自商業周刊官網)

事情既然看起來到了一個段落，我就來寫一些我的想法。

在我淺淺的認知裡，我窄窄的定義

"打壓新聞自由"指的是使用某些力量逼迫你依照他的想法修改或呈現你的報導、讓你無法進行報導或是斷絕你公布消息的管道。

如果今天該雜誌只有在某通路販售，其他地方買不到，那或許還跟打壓新聞自由沾的上邊。

我個人對於[不上架]的解讀，是表達我對你這則的報導表達不滿的一個行為(這部分沒有對不

對的問題)要說某集團有沒有企圖，希望藉由這樣的行為去影響未來該雜誌在報導他們的新

聞？我認為應該也是有，但是這樣的行為用"打壓"來形容。並且拿南方周末跟戒嚴來比較，

個人似乎有點過度膨脹了。

如果這樣算是打壓新聞自由，那我們常常聽的

    "拒買拒看某某報或某某雜誌"

不也就是藉由影響銷售希望影響報導的內容跟方向

    這算不算是"打壓新聞自由"?

好啦好啦，一定會有人要搬出角色不同，公平正義…等等的說法來辯論，不要戰我啦，我想這

件事就很單純的是該雜誌想爆料、某集團沒氣度做錯事還說謊。很單純的商業道德跟操作的

議題，新聞自由的說法就放一邊吧。況且，我不認為該雜誌這樣就會被嚇到，也不是被某通

路下架，別的地方就買不到(某通路的對手不是馬上就有買該週刊送咖啡的活動？)

小弟簡單的結論，這件事在新聞自由上的成份相當的低。一昧的往這個方向去思考，不也是

一種被導引思考的狀況嗎？大家不要劃錯重點了阿，如果因為這個事件對這個通路品牌好感

度降低或是不去該通路，不是因為他打壓新聞自由，而是這個通路的決策者氣度

不夠跟疑似說謊(我被打壓了...)啊。

關於 重女輕男這件事，沒錯...是重女輕男

台灣重男輕女，其實之前中國這邊也是

今天在南京回來的動車上，跟上海的同事聊天

現在上海年輕人的有個說法：

生男生是建設銀行，生女生是招商銀行

在這邊，有一棟自己的房子是大多數女生對於另一半的基本要求

所以爸媽最基本必須幫兒子準備一棟房子，才不至於讓兒子討不到老婆

在這寸土寸金的上海，買一棟房子的壓力應該比台北還大

兒子被人家勾走還要尬一棟房子，真的很傷

另外一頭嫁女兒不用房子，可以要求男方一定要有房子，相當很有保障

在台灣，雖然很多人都會說生女生好，女孩子比較貼心

但是很多人都還是放不掉要生個男生傳宗接代的念頭

甚至還會有父母這一輩希望生男生的壓力在自己身上

這邊或許一棟房子要付出的代價很高，現實的壓力應該是很大的力量吧

不過其實我也很慶幸，台灣沒有一定要有一棟房子才能結婚

要不然我這麼不長進，應該到現在都不會有人要嫁給我吧

關於 青年節

今天是青年節

我的朋友大多已經步入中年

我想很多人都忘記這個節日了

其實我本人原來也忘記了

但是我前兩天被該死的外商公司員工炫耀今天放假

所以今天這一個上班日，是充滿怨念的上班日

接下來才是這一篇的重點，請問：

你知道為什麼有青年節嗎?

(不知道??不知道妳憑甚麼放假，回去上班~)





快想想~





以前課本裡有寫過





想不起來嗎?






不要去查網路






要公佈答案了嗎?






答案就是...






紀念傳說中推翻滿清的第十次起義－廣州之役

也就是紀念大家熟知的黃花崗七十二烈士

1910年4月27日，同盟會組織了第三次的廣州起義

兵分十路進攻清廷在廣州的的各個重要關防

結果當然還是失敗，不然就不會有所謂第十一次的武昌革命

最後收斂了七十二具起義烈士的遺骸葬於紅花崗(後改稱黃花崗)

國父 孫中山先生在《黃花崗烈士事略》中寫道：


是役也，碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之含悲，風雲因而變色，全國久蟄之人心，乃大興奮。怨憤所積，如怒濤排壑，不可遏抑，不半載而武昌之大革命以成。則斯役之價值，直可驚天地、泣鬼神，與武昌革命之役並壽。

(這是以前國文課本中的課文阿)

也因而將這一天定為青年節，全國放假一天，以紀念先賢烈士的事蹟

看出問題了嗎?

明明廣州之役是4月27，為什麼青年節是3月29日??

想不出來嗎? 那你放甚麼假，給我回去上班!!

是農曆!是農曆!! 3/29是農曆，那個時代的人過的是農曆

只是我們就直接轉移到國曆的3/29，懂了嗎?

那些死外商沒上班的在家裡好好的反省

其他在上班的中年人們，大家青年節快樂阿~

關於 欣賞上海的方法－引言

以往來了幾次上海，短期的旅遊總是走馬看花的大易輸入法

這次來到上海兩個多禮拜，藉著找房子的機會，我用最原始的方法慢慢開始認識這個都市

所謂【一步一腳印，大家愛台灣】到了這邊就可以改成【一步一腳印，細細看上海】

 (龍柏新村 路邊夕陽)

在週末常常是一走，就是連續的4-5個小時，從左邊走到右邊，從下面走道上面

這路上看到了很多以前看到的，看到很多以前看沒看到的

這個都市，或許就像很多人對於蔡依林的評價毀譽參半

但是憑著我們正統儒家的思維，我們還是要懂得欣賞別人的優點

(餘慶路 老公房)

於是我整理了幾種欣賞上海的方法，分享給大家，也給大家做個產考

希望大家可以藉著我慢慢認識這個都市

(哈密路 別墅區)

關於 選舉後的反省－自以為是的正義

今天早上很早就起床了，因為鼻子不舒服，所以七點就起來了。早上起床第一件是，是把昨天大家瘋選舉的時候，我烤的布朗尼脫模切塊。

自己當然先試吃了一口，天啊～怎麼這麼好吃～(好啦...其實是因為前兩次都沒烤的很好)，這次換了個配方，是號稱宇宙無敵好吃的布朗尼，烤出來果然是鬆軟可口。果然把時間讓每在這種美好的事物上，比浪費在政治上值得一萬倍。不過每個人可以自己選擇自己的生命要怎麼浪費，有人覺得在自己支持的候選人的場子裡大聲嘶喊"凍蒜"，是最有意義的燃燒生命的方式也ok，靜靜的待在電腦前為自己的支持的候選人拉票，也是很讚的啦。


不過激情歸激情、拉票歸拉票，在這種氛圍裡面我們常常會被煽鼓動，在沒有經過很平靜的理性思考之下，做出或說出很多超乎自己理智的事或話。今天已經是投票日了，照大家說的，今天自己要決定自己神聖一票歸屬的日子，該做決定、該有行動的都已經確定了，剩下的就是靜靜的等待結果。


回到今天早上，除了吃了好吃的不得了的布朗尼以外，我把這一兩個月我自己的臉書與噗浪重新檢視過一次，目的是在檢視自己是不是有說出或做出什麼不理智的事，也看看自己有沒有轉po過什麼到現在發現是烏龍的訊息給大家。我自己很討厭別人硬要罐什麼我覺得不喜歡的東西給我看，偏偏臉書就是這麼個機婆的工具，很容易就把我「自以為是的正義感」透露給我臉書上的朋友。


其實沒有要跟大家報告我檢視的結果，我只是想建議大家也可以做這樣的事。在你的臉書或是其他熟悉常用的平台及管道上，看看自己這一段日子以來，是不是做了很多超出你自己想像的事。以我的經驗，不要太有自信，因為選舉的時候你真的不知道你會說出什麼話來。


記得看看自己是不是有很多自以為是的正義阿。

關於 立場這件事

今天好HI～～～阿！

因為小弟的這個爛部落格今天有單篇文章單日突破60個pageview，真是畫下了歷史性的里程碑。感覺像我成為知名評論家的目標，又向前前進了向地球到月球那麼遠(終點站大概在仙女座星雲那麼遠)。原來在選舉的時候po個政治文，就會有這麼好的效果，難怪那些政客名嘴爭相要上政論節目亮相，只要跟該台或是該節目的顏色對了，那不是只有前途無限而已阿，那種爽度是很過癮的。

既然這麼高興，就來追加一篇文章，不過這一篇沒有上一篇那麼正經八百，還是回到我最喜歡做的事，就是正反比較。今天比較的不是新聞，也不是政客，是各位每一個選民的"立場"。那我們要用什麼來看呢？就用這幾天點播率很高的公眾人物表態來說好了。

案例一：宏達電 王雪紅董事長

這一位這兩天表態挺九二共識，一方變成了藍營的支持者，一方面成了綠營的箭靶。

先想想你自己聽到這個表態時，你的反應是什麼？

高興的鼓掌嗎？說這些企業家就是挺馬英九嗎？所以大家都應該挺馬英九？他們有這樣說嗎？要不要找出報紙廣告跟新聞來看一下，他們表達的是支持應該在九二共識的前提下追求和平穩定的發展，因為這樣的發展有助於他們公司的發展。換到另一個立場，馬上從天上掉下來好大好大的紅帽子來。我在臉書上看到的評語要多難聽有多難聽，難聽到我根本不想轉述。我想問一下這些企業家也就是公司老闆，老闆們用他的立場去判斷思考，去選擇他覺得是對或是有利於他的公司的發展的選項，這有什麼對錯的問題？我們不要用"選舉"這個敏感的變因換一個例子，你工作的公司老闆，在週轉上遇到了困難，只要裁掉1/5的員工，就可以週轉過去，但是他也可以選擇不裁員，但是可能半年左右公司就會因為週轉而倒掉。如果他選擇保護公司、保護去裁掉1/5的員工，你要說他無情無義嗎？還是就乾脆等半年大家一起沒工作？你可以評論他所提出的說法、理由是不是恰當，但是跟你的立場不一樣你就要扣他紅帽子，這個邏輯哪裡來？


案例二：李登輝前總統

選前之夜，李老先生終於登場，感性的登場...

先想想你自己看到這則新聞的時候，你的反應是什麼？

這一位一直以來就是綠到腳底的重量級人物，其實出來表態挺小英不意外。很多人被那一句"台灣就交給你們了"，很多小英的支持者當然留下了眼淚，準備從李老先生手中接下台灣。我想問接什麼？台灣在李老先生手裡嗎？(他是比喻我也是比喻，不要跟我玩文字遊戲)一樣換到另一個立場，討厭李前總統的藍軍支持者們，很輕易的就拋出"濫用悲情"或是"叛徒"之類的話來對應。請問一下，一個把台獨當做自己一聲職志的前總統，希望把他沒有完成的任務，交給其他的人是有什麼問題？你可以評論李前總統任內功過，你可以討論他立場的變化，但是就一個傳承的角度，那跟他以前的功過完全無關的，那些難聽的話最好通通收起來。也一樣舉個例，有個不喜歡洗澡的人，去捐了1000元給某基金會，那個捐款的善心跟他有沒有洗澡是無關的，你難道要去說這個不洗澡的人不能捐錢嗎？


我知道我不善舉例，舉出來的例子都很阿呆，但是我想你應該有智慧了解我在說什麼。其實大部分的人都可以很理性的思考跟判斷，但是一到了選舉，在選舉的氣氛之下，常常會跟著別人就失去了理性判斷的能力。很多事情必須就事論事，也不應該因為立場的對立而用預設的立場去說話，選舉只是一時的啦。