關於 台灣無趣的政治

維基百科裡寫：
政治是各種集團進行集體決策的一個過程

如果以台灣的政治來看
個人覺得他對一半少一半

對一半的是，我看到的政治幾乎只剩下選舉的部份
選舉的部份的確還是依據著一個集體決策的邏輯在走
意思就是大家在同一天去投票，投完票得票多的贏

那少的一半是什麼？
政治的原意，本來是就"事"的本身來做決策
今年豐收要不要半個豐年祭？
今年雨水少，要不要半個祈雨？
生育率下降，要不要開放讓FatJohn可以娶三房？

當然不會是這麼小的事啦
而且小弟我連二房都還沒看到影子，講什麼三房？嘴砲！

台灣的政治幾乎只剩下了選舉
選舉前忙著砲打對手，抓對手的小辮子
選舉後忙著為下一次的選舉做準備
誰可以告訴我，這十幾年號稱台灣民主突飛猛進的年代
從李登輝、陳水扁到馬英九，到底你看過多少了不起的事？

我腦海裡面記得的政治叫做"管理眾人之事"
但是我眼睛其實看不太到到底有多少了不起的事被管理
看到最多的是，莫名其妙的仇恨跟對立
已經找不到原因但是佔滿心頭的情結
我真的搞不懂，這麼無趣的政治，大家為什麼可以這麼的熱衷
我真的不了解，這麼無趣的選舉，大家為什麼還要跟著政客衝動

台灣的政治少了一半，少了那一半？
其實少了的是理智的選民，只剩下莫名其妙的政客

關於 誰沒有過去之艾拉妮絲·莫莉塞特...

大家應該都認識有名的加拿大女歌手 艾拉妮絲·莫莉塞特(Alanis Morissette)
會認識他，我想有很多人跟我一樣是從他的1995年發行的專輯小碎藥丸(Jagged Little Pill)開始

 (1995, Jagged Little Pill)

清新而獨特的嗓音，介於流行、民謠與搖滾之間的曲風，一下就吸引了大家的注意
這張專輯推出之後，在Billboard專輯榜上待了113周之久
光是前十名就待了一年左右的時間(1995.08.~1996.10.)
1996年這張專輯更一舉幫Alanis拿下了葛萊美獎的年度專輯大獎

而在我印象中，這張專輯在台灣有廣告的主打歌是Ironic

(1995, Ironic, by Alanis Morissette)

當"It's like rain on your wedding day"隨著電吉他一起出來的時候，很自然的就會跟著唱
這首歌，雖然在Billboard Top100只到了第4名的位置，但是很明確的建立起大家對他的印象
但是專輯中的另一首Head Over Feet，還是為Alanis拿下了三週的Top1

(1995, Head Over Feet, by Alanis Morissette)

隔了三年，到了1998年終於發了下一張新專輯：
過了癮(Supposed Former Infatuation Junkie)

(1998, Supposed Former Infatuation Junkie)

有了前一張專輯所打下的知名度與期待，這張專輯當然仍然是受到大家的矚目
一發行就空降Billboard專輯榜Top1，不過沒像前一張一樣一待一年多，這張只待了28周
在單曲的表現上，也沒有前一張來的搶眼，最知名的Thank U也只在榜上待了11周，最高17名

(1998, Thank U, by Alanis Morissette)

這首歌最受注意的，是MV中Alanis從頭到尾全裸登場(當然我們只能看到噴霧)

不過這張大概是Alanis幾張專輯裡我最喜歡的，每次都要從第一首一氣呵成到聽最後一首
這張專輯的內容，比起第一張感覺更多了一些Alanis心理的想法，也相對更深沈了一點
或許也是這樣的方向，讓他漸漸走入了非主流的小眾市場

而後面的幾張專輯，也愈來愈不受到大家的注意

(2002, Under Rug Swept)

(2004, So-Call Chaos)

(2008, Flavors of Entanglement)

重點來了，我想以上介紹的應該就是大家心裡熟悉的Alanis Morissette

那個讓人感覺與眾不同，充滿強烈個人風格又帶一點點神祕的女歌手

可能也很多人跟我一樣，以為小碎藥丸是他的第一張專輯

但是！BUT!(如果沒有但是，這篇就弱掉了)

其實小碎藥丸是他的第三張專輯

會許有人知道他是出身加拿大的歌手

但是在發國際專輯之前，他也在加拿大當地發過個人專輯

那前面的專輯是什麼呢？我們先來看一個MV

(1991, Too Hot, from album Alanis)

她是Alanis Morissette？是的，是他本人

1974年出生於加拿大的的她，17歲時發行了第一張專輯 Alanis

(1991, Alanis)

這張所謂dance-pop專輯，讓他得到了"加拿大的戴比吉布森( Debbie Gibson)"稱號

緊接著第二年又發了個人第二張專輯"Now Is the Time"

(1992, Now Is the Time)

(1992, Real World )

這兩張在加拿大本地發行的唱片，讓Alanis嶄露頭角

也讓MAC決定把它推向國際，並且讓Alanis自己參與了製作的工作

也才造就了我們所熟悉的Alanis Morissette

最後，讓我們一這張照片來做結尾

不是說不好看，也不是說蹦蹦跳跳青春洋溢的唱舞曲不好

只是...這...實在落差太大了

關於 狗仔隊

這幾年看過很多夠仔爆出來的新聞
也看了很多狗仔拍的照片
當然也看了很多名人或是明星跟狗仔發生衝突
什麼周X輪打記者啦，陳X於對記者咆嘯等等等

以往我一直覺得這些被拍的人是公眾人物
狗仔要跟蹤或是要拍攝應該都是合情合理的
只要這些公眾人物自己不要做出不該被拍的事或畫面
也就是說潔身自愛一點也不會有什麼東西給狗仔拍

但是兩天前的晚上親眼目睹之後，我改觀了

話說禮拜四的晚上是我固定去敦化國中讓人家電的羽球日
當我十點打完球其著我的ㄅㄨㄅㄨ要回家
行經慶城街時，看到前方一陣閃光
我還以為是有從Hooters喝醉的老外在那邊打人
再騎過去一點才發現是有一男一女從Joyce West Café出來之後

(慶城街22-1號 Joyce West Café)

匆匆遮臉快速衝進一部嶄新M. Benz的CLK中
前後被兩三個(是兩個還是三個我沒看清楚)手拿照相機的人前後夾擊
現場狗仔幾乎是貼在那被跟的一男一女身上
手上相機跟外閃幾乎就跟衝鋒槍樣不停的連發狂閃
等到人都上了車，狗仔還是不放過，直接就把相機伸在車前擋風玻璃上繼續連發

那個畫面讓我手上的油門鬆開了
不是我想看被拍的是誰，而是這種跟拍的方式讓我很不舒服
以往我都以為狗仔是在一定的距離外用比較長的鏡頭在拉畫面

(類似這種躲在暗處或遠處拍攝)

或許那種方式還存在，但是我親眼看到的那種方式，已經跟是不是公眾人物無關了
那是對人的一種不尊重，甚至是一種侵犯的行為
狗仔或許可以說：我沒有碰到他的身體，我沒有侵犯到他
換一個角度我想問狗仔們，如果你今天坐在公園裡休息
我站在你面前，把臉靠到你的臉前面30公分你覺得舒服嗎？
我一樣沒有碰到你，我也沒有侵犯你，公園是公共空間，我也有那個自由
這樣對嗎？

或許，應該來發起一個活動，只要有被水果或數字媒體惹毛過的藝人的粉絲們
只要在公共場合看到黎X英或是手下的記者們
大家就貼過去他身邊，用最近但是最沒有碰的距離包圍他
如果他變態到覺得很舒服，那我們就繼續讓他享受，直到他受不了為止
有沒有用？我不知道ㄟ，說不定他一輩子都不會在在公開場合出現的吧